धारा 365 — भाग रूप से एक मजिस्ट्रेट और भाग रूप से दूसरे मजिस्ट्रेट द्वारा अभिलिखित साक्ष्य पर दोषसिद्धि या सुपुर्दगी

365. (1) जब कभी कोई न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट, किसी जांच या विचारण में साक्ष्य के संपूर्ण या किसी भाग को सुन और अभिलिखित कर चुकने के पश्चात्, उसमें अधिकारिता का प्रयोग करना बंद कर देता है, और उसका स्थान कोई अन्य न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट लेता है जिसके पास ऐसी अधिकारिता है और जो उसका प्रयोग करता है, वहां इस प्रकार उत्तरवर्ती न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट अपने पूर्ववर्ती द्वारा इस प्रकार अभिलिखित साक्ष्य पर, या भाग रूप से पूर्ववर्ती द्वारा और भाग रूप से स्वयं द्वारा अभिलिखित साक्ष्य पर, कार्रवाई कर सकता है:

परंतु यदि उत्तरवर्ती न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट की यह राय है कि न्याय के हितों में उन साक्षियों में से किसी की, जिनका साक्ष्य पहले से अभिलिखित हो चुका है, आगे परीक्षा आवश्यक है, तो वह ऐसे किसी साक्षी को पुनः समन कर सकता है, और ऐसी आगे की परीक्षा, प्रतिपरीक्षा और पुनःपरीक्षा, यदि कोई हो, जिसकी वह अनुज्ञा दे, के पश्चात्, साक्षी को उन्मुक्त किया जाएगा।

(2) जब इस संहिता के अधीन कोई मामला सेशन न्यायाधीश या मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा अपनी स्थानीय अधिकारिता के भीतर एक न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट से दूसरे न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट को अंतरित किया जाता है, वहां पूर्ववर्ती, इस धारा के अर्थ में, उसमें अधिकारिता का प्रयोग करना बंद कर देना समझा जाएगा, और उसका स्थान उत्तरवर्ती लेगा समझा जाएगा।

(3) यह धारा उन मामलों में संक्षिप्त विचारणों को लागू होती है जिनमें कार्यवाहियां, यथास्थिति, धारा 366 या धारा 529 के अधीन अभिलिखित की गई हैं, और उन मामलों को लागू नहीं होती जिनमें धारा 361 के अधीन कार्यवाहियां रोक दी गई हैं या जिनमें धारा 364 के अधीन कार्यवाहियां किसी वरिष्ठ मजिस्ट्रेट को प्रस्तुत की गई हैं।

Section 365 — Conviction or commitment on evidence partly recorded by one Magistrate and partly by another (English)

365. (1) Whenever any Judge or Magistrate, after having heard and recorded the whole or any part of the evidence in an inquiry or a trial, ceases to exercise jurisdiction therein, and is succeeded by another Judge or Magistrate who has and who exercises such jurisdiction, the Judge or Magistrate so succeeding may act on the evidence so recorded by his predecessor, or partly recorded by his predecessor and partly recorded by himself:

Provided that if the succeeding Judge or Magistrate is of opinion that further examination of any of the witnesses whose evidence has already been recorded is necessary in the interests of justice, he may re-summon any such witness, and after such further examination, cross-examination and re-examination, if any, as he may permit, the witness shall be discharged.

(2) When a case is transferred under this Sanhita from one Judge or Magistrate to another Judge or Magistrate by the Sessions Judge or the Chief Judicial Magistrate within his local jurisdiction, the former shall be deemed to cease to exercise jurisdiction therein, and to be succeeded by the latter, within the meaning of this section.

(3) This section applies to summary trials only in cases where the proceedings have been recorded under section 366 or section 529, as applicable, and does not apply to cases in which proceedings have been stayed under section 361 or in which proceedings have been submitted to a superior Magistrate under section 364.