उच्चतम न्यायालय ने उत्तर प्रदेश के बिजनौर निवासी एक व्यक्ति के खिलाफ एक बेटे और दो भाइयों की हत्या के मामले में आठ वर्षों से जेल में बंद रहने के बाद उसकी दोषसिद्धि और मौत की सजा को रद्द करने का आदेश दिया। इस फैसले की घोषणा न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला, और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा नामक जजों द्वारा की गई।

उपरोक्त फैसले में पीठ ने उज्ज्वलता दिलाने के लिए कहा कि मृत्यु के पूर्व दिए गए बयान की सत्यता पर संदेह होने की स्थिति में वह बयान दोषसिद्धि का एकमात्र आधार नहीं हो सकता है, बल्कि इसे केवल साक्ष्य के एक हिस्से के रूप में माना जा सकता है। फैसले के अनुसार, "मरने से पहले दिए गए बयान का सत्य होने का अनुमान रखते हुए भी, वह बयान पूरी तरह विश्वसनीय होना चाहिए और आत्मविश्वास का प्रतीक होना चाहिए। अगर किसी कारणवश उसकी सत्यता पर संदेह हो या यदि साक्ष्य प्रमाणिकता में किसी प्रकार का संदेह हो, तो उसे केवल साक्ष्य के एक हिस्से के रूप में माना जाएगा, और यह अकेले दोषसिद्धि का आधार नहीं हो सकता है।"

शीर्ष अदालत ने इस मामले में एक बेटे और दो भाइयों को जलाने के आरोप में इस व्यक्ति को बरी कर दिया, क्योंकि दो पीड़ितों के मरने से पहले दिए गए बयानों और प्रमुख गवाहों की गवाही के बीच कोई संबंध नहीं था। इस मामले में बेटे और भाई 2014 में उकसाने के आरोप में थे, जब इस व्यक्ति ने दूसरी शादी की थी। जलाने की घटना 5-6 अगस्त 2014 को इसके घर में हुई थी।

इस मामले में इरफान के बेटे इस्लामुद्दीन और दो भाइयों इरशाद और नौशाद की मौत के आरोपों के लिए निचली अदालत ने दोषसिद्धि के बाद मौत की सजा सुनाई थी। शीर्ष अदालत ने इरफ़ान की अपील को स्वीकार किया और मामले में परिस्थितिक तथ्यों पर निर्भर होते हुए मृत्यु से पहले के बयानों की विश्वसनीयता की महत्वपूर्णता को उज्ज्वलता दी। फैसले में भारतीय और विदेशी दोनों प्रकार के फैसलों के संदर्भ का भी हवाला दिया गया है।

यदि आप भी कानूनी पक्षों को लेकर कोई लेख लिखना चाहते है तो हमें admin@visitthelegallab.com पर या 9341877004 व्हाट्सएप करें। आपका लेख पसंद आया तो वेबसाईट पर प्रकाशित किया जाएगा।